Lumix G6 - test redukcji szumu
Chociaż na rynku jest już jego następca, to jednak LUMIX G6 warty jest zainteresowania przede wszystkim dlatego, że można go aktualnie kupić za niecałe 2000 zł. Jak na dość zaawansowany aparat systemowy z wymienną optyka to stosunkowo niewiele.
Ale przejdźmy do rzeczy! W ostatnim czasie producenci aparatów mocno rozwijają przede wszystkim matryce i ich oprogramowanie. I to właśnie chcieliśmy sprawdzić: jak funkcjonuje matryca - (sprawdzimy to w surowych plikach RAW) oraz jak inżynierom z Panasonica udało się oprogramować tą matrycę (sprawdzimy to na plikach JPG).
O wielkości matryc pisaliśmy w artykule Powierzchnia matryc - porównanie. Z jego lektury widać wyraźnie, jak bardzo brakuje światła matrycom w rozmiarze mikro 4/3. Ale z drugiej strony otrzymujemy niewielkie korpusy i optykę z dużymi możliwościami...
W artykule pokazującym praktyczne możliwości tego aparatu (Lumix G6 - test na Wszystkich Świętych) wspomnieliśmy o dużych możliwościach i o szumie, który swoją strukturą nieco przypomina ziarno na starych filmach...
Z kolei w teście iso (zajrzyj do artykułu Panasonic G6 - test ISO) wyższe czułości, szczególnie powyżej iso 3200 okazały się właściwie nie do użycia.
A jak wypadnie porównanie RAW-ów i plików JPG? Zobaczcie sami! Poniżej macie wycinki 1:1. Surowe pliki zostały wywołane bez większej ingerencji, tj. bez wyostrzania, redukcji szumu itp. Natomiast pliki JPG to zdjęcia, które zostały wyostrzone i odszumione przez aparat - zgodnie z ustawieniami fabrycznymi.
Wszystko po to, abyście mogli zobaczyć na czym polega praca inżynierów malujących obrazki, tj tych, którzy uczą aparaty rozumieć światło.
plik JPG iso200 plik RAW
plik JPG iso800 plik RAW
plik JPG iso1600 plik RAW
plik JPG iso3200 plik RAW
plik JPG iso6400 plik RAW
plik JPG iso12800 plik RAW
Jak widać z powyższych testów to bardzo niejednoznaczny aparat. Za stosunkowo niezłą cenę możemy dostać bardzo poręczny i wygodny korpus o dużych możliwościach i bardzo udanej, ale jednak małej matrycy, z której inżynierowie wycisnęli całkiem sporo. Do tego dochodzi olbrzymia rodzina obiektywów systemowych, akcesoriów, świetny tryb filmowy i tylko te wysokie czułości żeby były lepsze!!! Choć trzeba przyznać, że szum choć spory to i tak może się spodobać. Ale może to tylko moje wrażenie...
autor zdjęć i testu: RaSch
zdjęcie nagłówkowe: www.panasonic.com
Napisz komentarz
Dziękujemy za dodanie komentarza
3 Komentarze do artykułów
RybaFoto 2015-11-17
Ja i tak uważam, że to bardzo udany korpus, chociaż zgadzam się z RaSchem w kwestii szumów. Nawet się nad nim przez chwile zastanawiałem, ale w końcu wybrałem Olka M5 i nie żałuję.. Na korzyść M5II przemówiło właśnie wysokie ISOGuru)1966 2015-11-17
Masakra! Szkoda, że nie pokazaliście iso 25600, które jest w poprzednim artykule! Czyżby nie było, co odszumiać i wyostrzać???DarFot 2015-11-17
Światło, światło, światło....Fizyki nie przeskoczysz - mała matryca - mało światła!