Nikon d610 - test nocny

Nikon d610 - test nocny

Test Nikona d610 polegał na wykonaniu kilku ujęć nocnych jednocześnie na plikach RAW oraz JPG w różnych czułościach. Dzięki temu będzie można zobaczyć jak aparat sobie radzi w całkowitych ciemnościach z bardzo jasnym obiektem w centrum oraz w jaki sposób aparat redukuje szum bezpośrednio w body. Jest to o tyle istotne, że będzie możliwość obejrzenia i porównania użyteczności plików JPG oraz skali ingerencji oprogramowania w proces wywoływania. Pliki RAW zostały wywołane zupełnie bez korekty, natomiast jpgi zostały skompresowane jako „fine” na standardowych ustawieniach aparatu oraz z filtrem „Vivid”. Pod każdym obrazkiem umieszczamy wycinki 1:1 tak, aby można było sobie porównać efekty.

Zapraszamy do oglądania!

 

 nikon-d610_iso100

Nikon d610, iso 100

 nikon-d610_iso100-jpg

Nikon d610, iso 100, plik JPG

 nikon-d610_iso100-raw

Nikon d610, iso 100, plik RAW

 

 nikon-d610_iso800

Nikon d610, iso 800

nikon-d610_iso800-jpg 

Nikon d610, iso 800, plik JPG

nikon-d610_iso800-raw 

Nikon d610, iso 800, plik RAW

 

nikon-d610_iso3200 

Nikon d610, iso 3200

 nikon-d610_iso3200-jpg

Nikon d610, iso 3200, plik JPG

nikon-d610_iso3200-raw 

Nikon d610, iso 3200, plik RAW

 

Jak wyniki? Wg mnie i dobrze i źle. Dobrze, bo widać, że body znakomicie radzi sobie z obróbką materiału, który dostarcza matryca i wynikowe pliki JPG są naprawdę niezłej jakości nawet przy iso 3200. Dobry jest również algorytm odszumiający, który razem z szumem usuwa niewielką ilość szczegółów (szczególnie na niższych czułościach). Także wygląd szumu mnie osobiści się podoba, ale o tym juz pewnie mówiłem.... Natomiast stosunkowo duży udział szumu przy wyższych czułościach nieco martwi. W końcu to pełna klatka! Oczywiście nie należy zapominać, że rozmawiamy o problemach typu: "Dlaczego na iso 3200 szum jest nieładny" a nie "Dlaczego tam nic nie widać", ale no cóż - chciałoby się jeszcze więcej! Na pewno na początek zabawy z pełną klatką ten poziom w zupełności wystarczy i pozwoli odkrywać dotąd niezbadane rejony fototgrafii.

Tutaj znajdziecie inne artykuły powiązane z tym tematem:

artykuł-01

 

autor: RaSch

2015-12-01 Testy, Archiwalne 5
Tag: nikon, test, d610

5 Komentarze do artykułów

  • FotoForm

    FotoForm 2015-12-01

    Drogi Stanisławowiczu!
    Zauważ, że niektóre evile kosztują więcej niż ta lustrzanka. Po co więc mieć ułomny sprzęt jak można mieć prawdziwą pełną klatę? Teścik super!
  • Stanisławowicz

    Stanisławowicz 2015-12-01

    W przeciwieństwie do OCH-ów i ACH-ów przedmówców, śmiem twierdzić, że niektóre evile docierają już na ten sam poziom bez zbędnych kilogramów!
  • bylejakiktoś

    bylejakiktoś 2015-12-01

    Toś się namachał Rasch! Czy może był asystent? Nocne nadgodziny?
    A tak poważnie to test pokazuje potęgę FF!
  • DanFotnica

    DanFotnica 2015-12-01

    Łał! Jaki czadowy test! Ale dobrze, bo w końcu chodzi o praktyczne stosowanie tego aparatu a nie wydumane analityczne wywody! Czad!
  • KaZik

    KaZik 2015-12-01

    Zawsze powtarzałem, że w walce z szumem najlepiej sobie radzi nikon.
    Oni nawet z cudzych matryc wyciągają więcej niż producenci!

Napisz komentarz

Musisz być zalogowany  aby opublikować komentarz.


Kategorie Bloga

Ostatni komentarz

Porównaj
Kontynuuj Porównaj