Czy porządny zoom może zastąpić zwykłą "stałkę"?
To chyba odwieczny dylemat każdego fotografa: obiektyw stałoogniskowy czy zmiennoogniskowy? Jeśli zoom to jaki? Jakie kompromisy trzeba zawrzeć w takim obiektywie i czy warto? A może po prosty dobra "stałka"? Wszystkim polecam zajrzeć tutaj, aby zobaczyć nasze pierwsze sample z testu tego bardzo ciekawego obiektywu.
To czego nie zobaczycie w ewentualnym porównaniu z jasnymi np. 50-tkami lub poprzednio testowaną 35-tką SIGMY to bokeh i warto o tym pamiętać, że puste kwadraty w naszej porównywarce to być może zmarnowane okazje do zrobienia ciekawego zdjęcia wtedy, gdy światła było za mało....
#zeiss16-80
Napisz komentarz
Musisz być zalogowany aby opublikować komentarz.
Dziękujemy za dodanie komentarza
4 Komentarze do artykułów
Rasch Admin 2014-08-11
Przepraszam, oczywiście skorygowano: TO JEST OBIEKTYW DO MATRYC APS-CFoto My Life 2014-08-11
Czemu nie piszecie, że to obiektywik tylko do APS-C?Takie informacje jednak powinny się pojawiać w poważnym portalu!
Rasch Admin 2014-08-11
Nam jak zwykle chodziło o to, aby porównać obrazy, czyli możliwość generowania jak najlepszych zdjęć w danych warunkach. A że porządna stałka jest jeszcze przy tym jasna to taka oczywista oczywistość, o której nawet nie wspominamy.A porównać zawsze fajnie! Tak jest zresztą idea naszego portalu.
Foto Amator 2014-08-11
Witam!TAkie stawianie sprawy chyba nie za bardzo jest na miejscu. Porównywanie zooma ze stałką, zwłaszcza porządną jest całkowicie bez sensu.
Bo przecież są to obiektywy służące do zupełnie innych celów! Jak porównać zooma, który jest ciemny jak piwniczka mojej babci do obiektywu, który ma 1,4 na jaśniejszym końcu i właśnie dla tej wartości kupuje się to szkło!