Nikkor 16-80mm f/2.8-4 DX - test dystorsji

Nikkor 16-80mm f/2.8-4 DX - test dystorsji

Nikon od jakiegoś czasu posiada w swojej ofercie bardzo ciekawy obiektyw o szerokim zakresie ogniskowych, przeznaczony do aparatów z matrycami APS-C tj.: Nikkor AF-S 16-80mm f/2.8-4E DX ED VR. Przyjrzyjmy się więc z bliska temu obiektywowi.

 nikkor 16-80/2.8-4

Ten uniwersalny 5-krotny zoom posiada szeroki zakres ogniskowych tj. 16–80 mm (odpowiednik formatu FX: 24–120 mm) i co ważne jego szeroki kąt zaczyna się na 16mm. Jak ważny jest ten parametr wie każdy, kto choć na chwilę przesiadł się z 18-tu lub nawet 17-tu milimetrów królujących w większości obiektywów uniwersalnych na 16-tkę. Drugą ważną cechą jest duży (oczywiście jak na obiektyw uniwersalny) otwór względny tj. f/2,8–4. Trzecia ważna cecha to jego gabaryty - obiektyw jest lekki (waży zaledwie 480g) i dość poręczny. Podsumowując dostajemy do ręki zgrabny instrument o potencjalnie dość dużych możliwościach. Dlaczego tylko potencjalnych? Bo nie bylibyśmy sobą, gdybyśmy tego nie sprawdzili w praktyce...

Ponieważ producent za najważniejsze atuty tego obiektywu wymienia duży zakres ogniskowych (w szczególności szeroki kąt) oraz jasność, to na początek przyjrzyjmy się może dystorsji i ewentualnemu rozmyciu tła. W nagłówku artykułu macie praktyczne możliwości w generowaniu efektu bokeh (rozmycia tła). Jak widać kombinacja długiej ogniskowej (80mm) oraz największego otworu względnego (f/4) pozwala na uzyskiwanie niezłych efektów. I chwała za to producentowi, bo powielanie kiepskich parametrów obiektywów kitowych mija się z celem, szczególnie wtedy, gdy za obiektyw trzeba zapłacić prawie 5000 zł! Tak, tak - 5000 zł!

A co z dystorsją?

nikkor 16-80 dystorsja16         nikkor 16-80 dystorsja 80mm
dystorsja przy ogniskowej 16 mm dystorsja przy ogniskowej 80 mm

 

Tutaj również obiektyw nie zawodzi - na szerokim kącie dystorsja beczkowata oczywiście jest, ale nie aż tak wielka jak by się można tego spodziewać. Dodatkowo ma dość ładny kształt. Przypominam, że bardzo podobny instrument ze stajni Sony/Zeiss z tym elementem sobie nie poradził (czytaj tutaj: Sony-Zeiss 16-80/3.5-4.5). Natomiast na szerokim kącie można stwierdzić niewielką dystorsję poduszkowatą, ale skala tego problemu jest niewielka, więc można to przełknąć...

A teraz zobaczmy jak ten element wygląda w praktyce. Poniżej macie trzy zdjęcia pokazujące możliwości tego obiektywu na szerokim kącie.

I na koniec jedna prośba: nie piszcie do nas, że publikujemy „krzywe zdjęcia” jak to się ostatnio kilka razy zdarzyło na Facebooku... Niestety odezwali się jacyś „fotografowie”, którzy uznali, że "reklamowanie się krzywymi zdjęciami to odważne posunięcie"... No cóż! Tak, przyznaję - zdjęcia są krzywe i mają takie być! Bo zajmujemy się testami a nie „prostowaniem i obróbką zdjęć” (zgodnie z naszą dewizą - my fototgrafujemy a Wy oceniacie). Reasumując - poniżej macie zdjęcia bez kadrowania i prostowania - ze wszystkimi błędami jakie mogły się zdarzyć temu obiektywowi....

Pozdrawiamy!

 nikkor 16-80, ogniskowa 16mm  nikkor 16-80, ogniskowa 28mm   nikkor 16-80, ogniskowa 31mm
nikkor 16-80, ogniskowa 16mm nikkor 16-80, ogniskowa 28mm nikkor 16-80, ogniskowa 31mm

 

autor: RaSch

zdjęcie obiektywu: www.nikon.pl

 


Godne polecenia:

 

NIKKOR 24

NIKON D5500


Tag: nikon, nikkor, 16-80

10 Komentarze do artykułów

  • Foto Zoom

    Foto Zoom 2017-02-04

    To niezły kompromis pomiędzy możliwą jakością i zakresem.
  • Foto My Life

    Foto My Life 2016-12-31

    Jest świetny! Mam go i na co dzień praktycznie nie odpinam go od body. A jeśli ktoś chce kilka stałek to proszę bardzo! Ktoś? coś? komuś? Broni, że niby????
  • Guru 1966

    Guru 1966 2016-12-31

    Nie jestem zwolennikiem takich zoomów, bo rozleniwiają twórcę. Mówię twórcę a nie "fotografa", bo to drugie słowo już dawno się zdewaluowało. Chcesz tworzyć klimat, napięcie na kadrze - musisz podejść bliżej! Starzy wyjadacze wiedzą o czym mówię!
  • Pajacyk CC

    Pajacyk CC 2016-12-31

    Jak widać - obiektyw nie musi być wielki i super drogi, choć tutaj bardzo tanio też nie jest!
  • Dariusz B

    Dariusz B 2016-01-14

    Nie lepiej to za te pieniądze do kita dokupić sobie ze dwie dobre stałki?
  • Buzz

    Buzz 2016-01-14

    Myślę, że 16mm to żadne osiągnięcie. Canon od dawna oferuje 15mm na podobnym zakresie ogniskowych...
  • Bacha

    Bacha 2016-01-14

    I czego sie czepiacie? Nie ma obowiązku kupowania tego szkiełka! Ja bym się skusiła, ale chciałabym jeszcze zobaczyć obrazki z tablicy testowej. Kiedy coś będzie?
  • Drupi

    Drupi 2016-01-14

    5 kzł za trochę lepszego kita???? Sony to samo oferuje dwa razy taniej! Ta sama ogniskowa i prawie to samo światło! Pozdrawiam Nikoniarzy!
  • FotoMyLife

    FotoMyLife 2016-01-14

    A jak z winietowaniem, bo niektórzy bardzo się skarżą?
  • KaZik

    KaZik 2016-01-14

    GENIALNE ZAPOWIADAJĄCE SIĘ SZKIEŁKO, SZKODA ŻE TYLE KASY

Napisz komentarz

Musisz być zalogowany  aby opublikować komentarz.


Kategorie Bloga

Ostatni komentarz

Archiwum bloga

Porównaj
Kontynuuj Porównaj